菜单

和嬴政相比如何永利皇宫,是哪个朝代

2019年11月12日 - 永利皇宫
和嬴政相比如何永利皇宫,是哪个朝代

陈胜失败后,起义军陷入低谷,刘邦成了无人认领的小武装队。这时,项梁带着江东“八千子弟兵”到了江西,灭了景驹后,势力壮大,刘邦便抱了项梁这个大腿粗。项梁立楚怀王后,刘邦又抱楚怀王的大腿,结果没捞到什么好处,就获得了一个封号:“武安侯”。不过这个武安侯,却成了刘邦的救命稻草。

永利皇宫 1

5、蜀汉昭烈帝,刘备,没落贵族出身。

01

像这样的例子还很多,但你发现没有,以上列举的几位开国皇帝,都有一个共性,就是:很能打!自身的军事素养非常高,拿句俗话说就是:兵油子。

秦始皇虽雄主,强行统一文字,货币等等,但同时也出现了一个最大危局,而秦始皇不得知。天下初定,原七国臣民虽被武力统一,但大多思念旧主,加上秦国施政不得民心,酷刑,苛税,大兴土木,导致民不聊生,思念之情就更为迫切。此时的秦国遍地是干柴,就只等一把火。陈胜吴广就是火烧秦国的第一把火,陈胜吴广起义迅速有几十万百姓拥护和追随,虽被秦朝武力镇压,但国家已被破坏成千疮百孔,加上之后的项梁与刘邦的起义,秦朝政府也就基本上无暇顾及。

然而,有一位开国皇帝,他不会打仗,也不懂谋略,也不懂治国,更是一个没有任何背景的贫农,他所处的时代,还没有暴力推翻强权的先例,但是,他成功了。他就是汉朝的开国皇帝——刘邦。

后者是前两者的领路人

不管刘邦与朱元璋建立的王朝有多么长久与伟大,其引路人还是秦始皇。正如史载刘邦看到秦始皇出行说出的一句话:大丈夫当如是也。中国秦朝之后的各个朝代的野心家,都是以秦始皇他老人家为目标,登上那称孤道寡的宝座。

再说秦朝建立的郡县制是沿用了几千年的政治制度,开创的秦驰道历经几千年风雨依然可以找到痕迹,统一度量衡与文字更是奠定了维护中华民族统一的基础。这些只能使秦始皇的功绩,刘邦与朱元璋是达不到这个高度的,只能萧规曹随。


答案肯定有很多种,每个人心中都有自己的不同见解。比如:

至于统一文字、货币、度量衡嘛,直接强化了中华民族的内在凝聚力,促进了大一统思想的形成。可谓功在古代,利在千秋!我们虽然南腔北调,方言庞杂,但却能通行一种文字,而这就是秦皇的功劳。而秦始皇的军事政治经济思想,更是贯穿影响了秦之后绵延2000多年的封建皇朝时代。

你觉得中国历史上这么多朝代,到底哪个朝代的开国江山是最难打的?答案肯定有很多种,每个人心中都有自己的不同见解。比如:1、明朝开国皇帝,朱元璋,他的天下很难打。朱元璋是草根儿…

起于草莽,没什么背景,能从平民百姓升到社会顶层,肯定有相似之处。暂举几例。

2、大顺皇帝,李自成,他的天下也难打。李自成也是草根儿出身,唯一的背景就是在李继迁寨长大,他也是靠自己以命相搏,百折不挠,才创建的大顺政权。

刘邦和朱元璋,两个社会底层的人物,却创造了两大强盛的王朝!

刘邦不会打仗,就靠樊哙,没有谋略,就靠曹参、夏侯婴等狗头军师,不会管理粮草、后勤,就靠萧何。总之,刘邦的家底就是这样临时搭建的。

为什么两个草根出身可以成就帝业?而秦始皇的秦帝国短短十七年却被灭亡,而刘朱创立的大汉和大明反而能有300-400年之久?个人分析如下:

本文作者《蜀山笔侠》专注于从不同角度看历史,版权所有,侵权必究。

3.知人善任,是成功的必要条件。善于用人,敢于用人使两人手下都有大把名臣良将可用。

在笔者心中,一直以为,刘邦是创业创建开国王朝最难的一个。

相较于前二者,秦始皇的暴虐,直接为秦帝国的二世而亡埋下了伏笔,因此时常被用作为反面教材。但是,站在后人的角度,秦始皇的对历史贡献也是十分巨大的。

4、后赵明帝,石勒,奴隶出身。

有了强有力的中央集权,国家可以集中力量办大事。虽说未必都是好事,但还是有几件值得大书特书一番的

3、后梁太祖,朱温,他的天下虽然小,但也是从一个贫民,一刀一枪的拼出来的。

刘邦和朱元璋都是一个王朝的开国皇帝,

永利皇宫 2

问:刘邦和朱元璋有哪些相似之处?和嬴政相比如何?

永利皇宫 3

一、我是从下面几个方面来看到刘邦与朱元璋的相似之处:

所以,刘邦打江山的难度是非常大的,就像他自己说的:他谋不如张良,战不过韩信,治不比萧何,他就是一个善于融资的人。

2:刘朱为什么能成功?乱世出英雄,刘朱都应感谢那个时代,刘朱均有很多共性之处,刘处于秦末,朱处于元末,均属于乱世,政府失去了百姓拥戴的时代,如果刘邦出生于盛世,估计他就是一享长,朱元障估计就一放牛娃。

刘邦后来遇到了贵人张良和韩信,张良为刘邦制定了图谋天下之策,韩信为刘邦收复了河北诸侯。还有九江王英布、梁王彭越等,都是靠刘邦雕个萝卜章,随便封个什么王的,就投降过来了。等灭了项羽后,他又慢慢的把这些章收回来,这生意做得,肥了自己,坑了别人。所以说,刘邦的大汉天下,完全是“封”出来的,非常的侥幸。如果中途随便出个什么岔子,可能中国历史上就没有汉朝了,而是多了一个楚朝,中华的主体也不叫“汉”了,而叫“楚”了。

都有狭隘之处:成功后都是为自己一姓之利益而杀害功臣

中国封建历史中,兔死狗烹与鸟尽弓藏之龌龊事情不断,而刘邦与朱元璋也未跳出这个怪圈。

刘邦先后斩杀了:臧荼,韩信,卢绾,彭越,英布。

而随朱元璋打下天下分封的6公爵与28侯爵,除了自然死和作死的,侥幸逃过老朱屠刀的就三位:汤和、杨璟、耿炳文。


二、刘邦与朱元璋同嬴政相比,我认为有如下几点:

你觉得中国历史上这么多朝代,到底哪个朝代的开国江山是最难打的?

02

1、明朝开国皇帝,朱元璋,他的天下很难打。朱元璋是草根儿出身,又没有贵族背景,完全是靠自己努力,白手起家,打出来的大明江山。

1.秦末和元末都是天下大乱,人心生变。

永利皇宫 4

秦始皇强化军事机器,他的建军手段与治军思想一直为后人所效仿。尤其是商秧改革后,在秦国所推行的军功制度和耕战政策,更是成为了历代开国君主走向成功的最佳范本。曹操的屯田之策,朱元璋的“高筑墙,广积粮”思想,其实都是秦始皇时代的产物。

永利皇宫 5

这两人的相同点:

永利皇宫 6

所以说,虽然刘邦和朱元璋都完成了从社会底层到帝国统治者的逆转,但他们,甚至是中国其他的皇帝,都是在延续秦始皇创立的封建制度的基调!

永利皇宫 7

可见打天下与治天下完全不同,秦始皇一直是骑马打天下,也是骑马治天下,不懂得变通,致使年轻的帝国迅速走向灭亡,而受百姓拥戴的刘邦成功摘下了秦国的果实。

永利皇宫 8

统一了华夏,老百姓不再受战火涂炭之苦。从此,中华民族的大融合进入一个崭新的阶段。

永利皇宫 9

刘邦和朱元璋都深知自己除了一点头脑,才能也没多高,大字不识几个,必须要依靠别人帮自己打天下。汉初三杰和刘伯温,而且猛将如云。都被他们发掘任用。这是他们夺得天下的根本原因,也是相似之处。

刘邦长大后所获得的一切东西,都和他的家庭背景无关,他娶老婆,结交好友,认识“沛县五人组”其他四人,都是靠自己的一张嘴完成的。就算刘邦在沛县起义,他也只不过是个小角色,说得不好听点,就是个山大王。陈胜起义期间,像他这种小股势力,全国起码有几十上百个。他们的起义完全是摸着石头过河,因为以前没有任何可以借鉴的案例,而他们面对的却是强大的秦军锐士!

3:秦国为什么会迅速被灭,除了施暴政外,最根本原因秦始皇是官二代,根本不懂基层,不了解百姓。汉初年间,刘邦儿子汉文帝刘恒即位,大赦天下,减免税负,废除酷刑,废除连坐,重视水利,重视农业,重视人才,一系列政策出台受到了百姓拥戴,创立了一个文景之治盛况,得民心者得天下。新创立的新朝代往往都是百废待兴,经不起折腾,百姓迫切需要明主,需要过上更好的日子。

4.都是造反得天下,都是刚开始势力比较弱,刘邦有项羽,朱元璋有陈友谅
最后逆袭!

5.建立政权后都撕下伪善的面具,采用“兔死狗烹”政策,杀功臣,在朝野掀起腥风血雨。

1.都是布衣出身,借助起义登上大宝;

02

灵渠--古代最省力最便捷,运量也最大的运输方式,还是水运啊。

2.,以弱胜强,以少胜多。

1.礼贤下士,知人善任。

都具有:长远眼光、自知之明、识人之明、容人之量

刘邦本身就是一个市井无赖出身,并且一直不避讳自己的出身,这种自知之明在一个人身处高位还能保持是不易的。

史载汉朝建立后,他在与群臣讨论楚汉胜败的原因时说:“夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”

通过这段记载也能看出他具备:

长远眼光–打天下靠人才;

识人之明:萧何管后勤、张良运筹帷幄、韩信领军打仗;

容人之量:不会因为属下能力比自己强就嫉妒而雪藏。

同时,农民孩子出身的朱元璋也不赖,身边聚集了元末明初的良臣武将。文有刘伯温,李善长等;武有徐达、常遇春、蓝玉、冯胜、朱沐英、邓禹、李文忠、汤和、胡大海等。

朱元璋认为,打天下和造房子是一个道理,伐木挑石,搭建盖瓦,必须用到武将;房屋架构出来以后,粉饰墙面,置办家私,则需要文臣,否则,这
房子就没法住人。朱元璋还说“十年之后,老者休致,而少者已熟于事。如此则人才不乏,而官吏
使得人。”

从这些话语中也能知道朱元璋也不缺:长远眼光、自知之明、识人之明、容人之量。

都是草根出身,并逆袭成功而达到人生巅峰:开创一个王朝

刘邦出身农家,为人豁达大度,不事生产。秦时任沛县泗水亭长,因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久,刘邦集合三千子弟响应起义,攻占沛县等地,称沛公,不久投奔项梁,任砀郡长,被封为武安侯,将砀郡兵马。灭秦后与项羽争霸天下,胜之,汉随立,传东西两汉近400年。

朱元璋出身贫农家庭,幼时贫穷,曾为地主放牛。原名朱重八,投军被郭子兴取名元璋。后在元末各路红巾军中脱颖而出,之后击败陈友谅、张士诚、元顺帝、浙江的方国珍、福建的陈友定、广东的何真、四川的明玉珍、云南的梁王八个对手而创立了近300年的明王朝。

1:古话说的好,打江山容易守江山难,秦始皇的祖辈们为秦始皇的大统一作出过卓越贡献,到秦始皇即位基本已是水到渠成,天时,地利,人和均以具备。

修长城--虽然有秦一代这项伟大工程遭世人痛恨,但后来的王朝却视之为抵御北方游牧民族的法宝。秦始皇兴修万里长城,成为了后世王朝连绵不绝的一项重大国防工程,一直修到明末。这直接影响了中国农耕地区与游牧民族的关系发展。

项羽可以说是刘邦起兵后最大的敌人,刘邦几次差点挂了,都是自身弱小,后来刘邦越打越强,项羽越打越弱。朱元璋与陈友谅也是如此,最后打败陈友谅,为一统天下奠定了基础。

结语

不管他们有多少的异同,首先他们都是为中华民族做出了大贡献的人物,值得后人敬仰。


我是“读史自思”,仅提供个人观点,以期抛砖引玉。请关注!🙏

嬴政是王室出生,天生就比刘邦他们强,而且嬴政最大的优点就是不杀功臣。

前两者是草根出身,后者在落魄也是贵族出身

朱元璋与刘邦的草根出身是毫无疑问的,嬴政小时候虽然苦逼了点–在赵国当人质,但好歹还是秦过的王室贵族身份。

所以前两者完全是在乱世中考自己的能力与运气的加成打下各自的王朝,而嬴政则是在秦国历代积累的基础上,恰好踩在了历史趋势的节点上统一了六国,建立了第一个封建王朝,成为了第一位皇帝,称“始皇帝”。

修筑军用干道--古代的高速公路。经由此路,快马从北方要塞九原赶往秦都仅需数日。兵贵神速啊。

2.打天下的时候都能够虚心向贤人求教,善于用人,打败比自己强大许多的对手;两者都有很强的纪律性,两人起事之后,鲜明的体现在军队纪律上。与其它势力的战斗中,也都能体现出两人的坚忍。

2.朱元璋做过和尚做过乞丐,刘邦是秦朝的下级官吏,出身较低,都是布衣出身,借助起义登上大宝;

03

01

相关文章

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图